Atmospheric image of a palm in a nature

GF的生命周期评估(LCA)

生命周期评估是一种基于科学的工具,用于评估产品在其不同生命阶段的环境绩效。

完整的生命周期评估范围涵盖从原材料生产到产品报废阶段的所有过程(如图)。

GF可持续发展  - 生命周期评估

Production of raw material
Manufacturing
Transportation
Installation
Use and maintenance
Disassembly
End of life
Recycling

此外,生命周期评估包含以下元素:

  • 在《生命周期清单》中,量化了不同阶段的资源消耗(投入)和效益(产出)。
  • 在《生命周期影响评估》期间,投入和产出分配到以下七项影响类别:
    • 全球变暖
    • 臭氧消耗
    • 土壤和水的酸化
    • 富营养化
    • 光化学臭氧的产生
    • 非生物消耗—非化石能源
    • 非生物消耗—化石能源

GF致力于保护环境。因此,企业十分重视对产品和系统所造成潜在环境影响的了解。为了评估这些影响,GF针对不同的产品和材料进行了许多生命周期评估,并根据EN 15804 + A1标准编制了个别的《环保产品声明》(EPD)。EPD是经过独立验证和注册的文件,提供关于产品对环境影响透明且可比较的信息。

依照生命周期评估办法,GF管路系统评估了其各种塑料系统的影响,例如对未增塑聚氯乙烯(PVC-U)、聚丙烯(PP)、聚乙烯(PE)和聚丁烯(PB)的评估。GF管路系统对这些特定系统与用于相同目的的备选设施进行了评估比较:

  • PVC-U系统是用于化学品剂量装置的一部分。该系统与不锈钢系统进行了比较。
  • PP系统用于运输化学品。该系统与由不锈钢制成的竞争系统进行了比较。
  • PE系统用于输送发电厂的冷却水,并与玻璃强化塑料系统进行了比较。
  • PB系统用于在游轮上进行配水,与铜系统进行了比较。

GF管路系统的生命周期评估结果显示,对于上述应用,平均而言,GF的塑料管路系统对环境的潜在影响比其个别竞争系统低30%左右。对结果的详细分析表明,最大的环境影响发生在产品的使用和维护阶段。由于不论所使用的系统类型为何,此阶段的影响皆类似,因此可将其视为共同点而排除。至于其他阶段,GF系统对环境的影响相较下则低了70%。

就全球变暖的影响而言,一套塑料系统平均可节省1,900千克(PVC-U)至250,300千克(PB)的二氧化碳当量。这分别相当于一台中型车辆在11,900到1,564,000公里的行驶过程中释放的二氧化碳量。

塑料系统更长的使用寿命(25年)在这当中起着重要作用。竞争产品在使用10至15年后更换的必要性在环境的所有层面都产生高度影响。此外,大多数竞争系统在原材料生产和制造阶段对环境的影响都要明显较高。

想了解GF迄今所进行的各种生命周期评估的更多详细信息,请联系sustainability@georgfischer.com